功能对比

---

目前, rpc框架主要沿着两条路线发展，一个是目标为了跨语言，服务端可以用不同的语言实现，客户端也可以用不同的语言实现，不同的语言实现的客户端和服务器端可以互相调用。要支持不同的语言，需要基于那种语言实现相同协议的框架，其中比较典型的是 grpc，基于同一个IDL，可以生成不同语言的代码，并且语言的支持也非常的多

另一个rpc框架发展的目标是支持服务治理，主要的精力放在服务发现、路由、容错处理等方面，主要围绕一个语言开发，可能也有一些第三方语言曲折的实现服务的调用和服务的实现，这其中的代表，也是比较早的开源的框架就是阿里巴巴的dubbo

主流框架功能对比如下：

功能	Montan	rpcx	gRpc	Thrift	Dubbo
开发语言	Java	Go	跨语言	跨语言	Java
服务治理	√	√	×	×	√
多序列化支持	√	√	×	×	√
注册中心支持	√	√	×	×	√
管理中心	√	√	×	×	√
上手难度	中	低	中	中	中
社区活跃度	中	中	高	高	中

最终选用rpcx框架，主要基于以下几个优点：

• Go语言开发，性能优异，适用于高并发场景下
• 完善的服务治理功能
• 集成多种服务注册中心
• 协议简单、框架层面可进行定制化开发