性能对比

---

rpcx压测

rpcx框架作者已对多种rpc框架进行压测，具体压测过程及结果如下

协议

所有的测试都是基于相同的数据，统一采用protobuffer进行序列化和反序列化

测试指标

• 吞吐率: 每秒完成的请求量
• 平均延迟: 服务发出到收到response所需的时间
• P99延迟：99%的调用的延迟时间

测试环境

cpu cores为 32, Intel Xeon E5-2630 V3 @2.4GHz

测试结果

测试结果分别为模拟不同服务端处理耗时情况下

0ms处理耗时

10ms处理耗时

30ms处理耗时

整体来看，rpcx从吞吐、平均延迟、P99延迟等方面，仅在对比go原生rpc时，处于劣势，优于其他框架。

odin压测

测试指标

• 吞吐率: 每秒完成的请求量

测试环境

• OS：CentOS Linux release 7.4.1708 (Core)
• CPU：4
• Memory：8G

测试结果

测试结果分别为odin框架打开不同中间件情况下，整体QPS

从图中可以明显看出：

• odin框架打开默认中间件会带来一定的性能损耗，大约16%左右
• 其中LogWarn中间件对性能影响最大，达到10%

Recovery和Context转化中间件对性能影响几乎可以忽略，且rpcx调用件传递context和panic恢复比较关键，强烈建议默认打开，其他中间件可根据项目实际需要添加。

client端同样对上述功能进行了封装，对性能影响类似，记录Log影响最大，自行选择使用，或通过Log级别控制